Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/15613 K.2013/24672

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen 16.11.2007 günlü kararının tebliğ tarihinde askerlik görevinde bulunduğu, ...Askerlik Şubesinin 10.10.2009 tarihli yazısından anlaşıldığından, Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapılan tebligat geçersiz olup sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın, inşaat alanının içinde bulunan yapıda yerine takılı vaziyette bulunan batarya ve duş fiskiyelerini çalmaya kalkışması şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu anlaşıldığından tebliğnamede ki bozma isteyen 1( nolu) düşünceye iştirak edilmemekle yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Yasının 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi;