Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/15928 K.2013/24461

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Sanığın müştekiye ait kum eleğini (konkasör) kullanım gereği yol kenarında açıkta iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması ve aleti kestikten sonra malzemenin bir kısmını bulunduğu boş araziden alarak karşısında bulunan işyerine getirdiği bu suretle fiili hakimiyetine geçirdiğinin anlaşılması karşısında eylemi tamamlanmış olduğu halde teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelmesine gelince