Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16314 K.2013/30527

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müştekinin yanına gidip, oğluna borcu olduğunu söyleyerek müştekiye 200 TL para verdiği, müştekinin de para üzeri olarak 50 TL iade etmek için cebindeki paraları çıkardığı sırada, sanığın müştekinin elindeki paraları alarak içinden el çabukluğuyla 1.300 TL parayı alması şeklindeki eylem, TCK.nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Tekerrüre esas alınan ilamdaki para cezası miktar itibariyle kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı ve bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydındaki ilamların infaz durumları da sorularak tekerrüre esas alınıp alınamayacağının düşünülmemesi,