Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16371 K.2013/25847

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların kullandıkları kiralık aracın içinden çıkan, kendilerine ait olduklarını kabul ettikleri ve aldırılan ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılan iki adet tabanca ile ilgili olarak sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiği düşünüldüğünde, hüküm kısmında “Aşağıda açıklaması yazılı 155,50 TL yargılama giderinin sanıklardan alınmasına” denilmek suretiyle yargılama giderlerinin sanıklardan hangi oranda tahsil edileceğinin belirtilmemesi,