Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16786 K.2013/28065

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuğun 15.04.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

1- Suça konu yerde sanığı gördüğü ve kısa bir süre de konuştuğu anlaşılan tanık ... ile olaya ilişkin görgüleri olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ...'ın sanık ... ile yüzleştirme işleminin sağlanarak yeniden beyanlarının alınması, suça konu telefonların tek iletişimde olduğunun iddia edilmesi karşısında bu hususun yöntemince araştırılması, suça sürüklenen çocuk ...'in savunmalarında belirttiği ... isimli kişinin araştırılarak mümkün olması halinde beyanının alınması, suça konu telefonların suç tarihine göre görüşme kayıtlarının istenmesi,

ayrıca sanık ...'ın suç tarihinde suça konu yerde olmadığına ilişkin savunmasında tanık olarak bildirdiği İdris ... ve ... ...'ın da beyanlarının alınması ile kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,