KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/17064 E., 2013/26689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken suça konu aracın değeri gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık 14.04.2009 tarihli oturumda müştekiye ait aracı saat 18:00 sıralarında çaldığını belirtmiş ise de, savunmasının dosya kapsamına uygun düşmediği ve inandırıcı bulunmadığı; bununla birlikte soruşturma aşamasında müştekinin saat 08:30 sıralarında aracının yanına geldiğinde aracının olmadığını farkettiği şeklindeki beyanı karşısında suçun gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden suçun gece vakti işlendiğinden bahisle cezasında artırım yoluna gidilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/17064, K. 2013/26689, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama