Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17184 K.2013/28898

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması nedeniyle TCK'nın 50/3. maddesi gereğince hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2-Hırsızlık suçunda, TCK’nın 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün yerine fazla cezaya hükmolunması,

3-TCK’nın 63. maddesi uyarınca sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin sadece mahsubuna karar verilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde tutuklulukta geçirilen sürenin verilen cezadan indirilmesi suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,