KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1737 E., 2013/11636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yer göstermesi üzerine, müştekiye ait telefon sonraki günlerde polis tarafından Kalender İletişim isimli işyerinden alınarak müştekiye iade edilmiş ise de, suç konusu telefonu iyiniyetle satın alan üçüncü kişinin zararının sanık ... tarafından giderilmemiş olması karşısında etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiği görüşü benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri idışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/1737, K. 2013/11636, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama