Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17394 K.2013/29153

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin, 29/07/2008 tarihinde dersanede masanın üzerine bıraktığı cep telefonunun çalındığı iddiası ile şikayetçi olduğu, Vodofone Telekomünikasyon A:Ş.

İle yapılan yazışma sonucu çalınan telefonun sanık adına kayıtlı ... numaralı GSM hattı ile kullanıldığının belirtildiği, sanığın aşamalarda savunmasında suça konu hattın kendisine ait olduğunu, ancak hattı bir kez tanık ...’a verdiğini, tanığın da kullandıktan sonra kendisine iade ettiğini beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, tanığın sanık savunmasını doğruladığı,

ancak dosya içerisinde bulunan Cd ve HTS raporunda ise, suça konu cep telefonunun sanığa ait ... numaralı GSM hattı ile çalındığı tarih olan 29/07/2008 tarihinden 26/08/2008 tarihine kadar pek çok kez kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, sanığın atılı suçuişlediği halde mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi;