KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17463 E., 2013/30230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın katılana ait Yapı Kredi Bankası Pendik şubesinde bulunan hesabındaki parasının internet yoluyla başka hesaba havale edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde öngörülen "bilişim suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Suç tarihi 17.4.2008 olduğu halde 5271 sayılı CMK nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 17.4.2007 olarak yazılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/17463, K. 2013/30230, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama