Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17470 K.2013/26886

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Havale işlemini yapan Kaan Türk adına açılmış bulunan hesaba ait bilgi ve belgeler temin edilerek gerçekte böyle bir şahsın yaşayıp yaşamadığının tespiti ile yaşadığının anlaşılması halinde sanık ile olan bağlantısının tespit edilmesi,

2-Kaan Türk ve sanığın hesap hareketlerinin incelenerek benzer türde havale işlemleri yapılıp yapılmadığının araştırılması,

3-Suça konu paranın hangi ATM cihazından çekildiğinin ve varsa buna ilişkin görüntünün tespiti için ilgili bankadan sorulması ile ATM'den çekilen paraların çekildiği ana ilişkin kamera görüntülerinin temin edilmesi,

4-Sanığa ait olan modem ve bilgisayar kasaları ile dosyanın, bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek bilgisayarlara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, modem hatlarının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında rapor düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,