Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1774 K.2012/10097

Hırsızlık suçundan sanık ...'in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4, 522. ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 360.000.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/07/2004 tarihli ve 2001/2166 esas, 2004/650 sayılı kararının infazı sırasında, 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun hükümleri uyarınca lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine,

mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Gebze Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 01/04/2008 tarihli ve 2001/2166 esas, 2004/650 sayılı ek kararını müteakip, yargılama sonucunda dava zamanaşımının dolmuş olmasından dolayı 765 sayılı Türk Ceza Kanunun'nun 102/4, 102/4. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair, Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2010 tarihli ve 2008/906 esas,

2010/367 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12/10/2011 tarih ve 2011/12809/52618 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2012 tarih ve 2011/366326 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un "Lehe hükümlerin uygulanmasında usul" kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ