KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17905 E., 2013/26253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Kasten Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, suça konu motosikleti açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, mahkemenin suç nitelendirmesi doğru kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilmediği halde aynı Yasanın 36. maddesi uyarınca sanığın denetim altına alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/17905, K. 2013/26253, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama