Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17912 K.2013/27150

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Üst Cumhuriyet Savcısı'nın mahkemeye 30.09.2009 tarihinde UYAP sistemi üzerinden temyiz dilekçesi gönderdiği ve bu dilekçenin aynı gün mahkemece UYAP sistemi üzerinden havale edildiği anlaşılmakla, temyiz talebi süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki red isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

B- Suç eşyasını kabul etmek suçundan yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 512. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, sorgu tarihi olan 30.06.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması;