Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17964 K.2013/32425

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin verdiği eşgal üzerine kısa süre içinde üstünde müştekiye ait cep telefonu ve bir kısım parayla yakalanan sanığın müştekiden hırsızladığı kol çantasını attığı yeri göstermesiyle içinde bazı eşyalar bulunan çantanın müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, kısmi iadeninin söz konusu olması sebebiyle müştekinin ceza indirimine rızasının olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/4-1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,