Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18257 K.2012/25508

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.02.2008 tarih 2006/672-2008/101 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.03.2012 tarih ve 2011/7286-2012/5113 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2012 tarih ve 2008/235663 sayılı yazısı ile verilen kararın düzeltilerek onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/872-1458 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kovuşturma aşamasında hakkında düzenlenen yakalama emrinin infazı sonucu Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesince savunmasının alındığı 06.11.2007 tarihli oturumda yapılan kimlik tespitinde -ve gerekçeli karar başlığında- doğum tarihi ve nüfusa kayıtlı olduğu mahalle bilgisi nüfus kaydına uygun olarak yazılmayan sanığın bahsi geçen oturumda alınan savunmasında “bu konuda daha önce verdiği ifadesinde de suçlamayı kabul ettiği” ve “bu suça ilişkin olarak Diyarbakır Cezaevinde 1 ay yattığı” yönündeki anlatımlarının,

sanığın soruşturma aşamasında suçlamayı kabul etmemiş olması ve yargılamaya konu suç ile ilgili olarak tutuklanmamış olması nedeniyle gerçeği yansıtmaması karşısında; nüfus kayıt bilgilerindeki farklılık ve savunma içeriğinde yer alan, dosya evveliyatı ile uyumlu olmayan anlatımlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, 06.11.2007 tarihli oturumda savunması alınan şahsın, hakkında kamu davası açılan ... olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olması nedeniyle, Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından,