Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18284 K.2012/22760

Sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 27.03.2008 tarih 2007/487 E 2008/160 K sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.02.2012 tarih ve 2011/7044-2012/2792 sayılı ilamı ve oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.06.2012 tarih ve 2012/149847 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde itirazda bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurul'unun da 10.07.2012 tarih 2012/1170 esas, 2012/1716 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.06.2012 tarih ve 2012/149847 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 09.02.2012 tarih ve 2011/7044 Esas, 2012/2792 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 7. Çocuk Mahkemesi'nin 22.03.2007 tarih ve 2006/275 esas ve 2007/47 karar sayılı hükümlülük ilamında 2253 sayılı Kanun'un 12/2. maddesinin uygulanması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,