KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18337 E., 2013/31009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın soruşturma aşamasında 16/06/2009 tarihinde verdiği ifadesinde sanığın yüzünü görmediği için teşhiste bulunamayacağını belirttiği, ardından 18/06/2009 tarihinde yaptırılan teşhiste sanığı kesin olarak teşhis ettiğini belirtip duruşmada da sanığı hırsızlık olayı sonrası kovalayıp yüzünü yandan gördüğü için kesin olarak teşhis ettiğini belirtmesi hususları bir bütün olarak değerlendirilip mahkemece ifadeler arasındaki çelişkinin açıklığa kavuşturularak sanığın suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde açıkça tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/18337, K. 2013/31009, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama