Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18456 K.2013/32033

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun ait adli sicil kaydına göre, herhangi bir hükümlülüğünün bulunmaması ve mağdurun zararının karşılanmasını istemediğine dair beyanı karşısında, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,