Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18534 K.2013/26554

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın UYAP ortamında çıkarılan nüfus kayıt tablosuna göre, yaşının Bursa Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2011/356 Esas ve 2012/516 Karar sayılı kararı ile 28.09.1995 iken 28.09.1993 olarak düzeltildiği, bu kararın da 14.12.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, mahkemece ikinci defa düzeltme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile davalı ... temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanığın yaşının düzeltilmesine ilişkin bölüm çıkarılarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.