Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18714 K.2012/24941

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen karar, sanığın mahkemeye verdiği adresten farklı bir adreste babasına tebliğ edilmiş olup, sanığın söz konusu tarihte Ağrı Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu anlaşıldığından, farklı adreste babasına yapılan tebliğin geçersiz olduğu anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun 18.03.2009 tarihli itirazın reddine ilişkin kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,

I-)Sanık hakkında hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... ve müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,