KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18756 E., 2012/27565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığa 06.07.2011 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 13.10.2011 tarihli dilekçesinde sanığın tebligatın haber verildiği komşusu ile arasının iyi olmadığını ve bu kişinin muhtemelen kapıdaki tebligat kağıdını da yok ettiğini beyanla temyiz mahiyetinde yargılamanın iadesini talep ettiği, buna karşın sanık müdafiinin tebligatın usulsüz yapıldığına ya da sanık ile komşusu arasında husumet olduğuna dair iddiasını ispatlar nitelikte bir belge ibraz etmediği anlaşılmakla,
eski hale getirme talebinin reddine karar verilerek ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2012 gün ve 2011/386-2012/99 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın yokluğunda verilen kararda temyiz süresinin başlangıcının belirtilmemesi ve usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın hükmün süresinden sonra temyiz edilmesi karşısında, temyiz dilekçesinde, bildirimde yer alan bu ifade nedeniyle temyiz süresinin ne zaman başlayacağı hususunda bir duraksama yaşandığına ilişkin herhangi bir anlatımın yer almadığı gözetilerek,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/18756, K. 2012/27565, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama