Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/19502 K.2012/24150

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçundan hükümlü ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 522. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2005 tarihli ve 2001/915 esas, 2005/54 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, hükümlünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 145. maddeleri uyarınca yapılan uyarlama sonucunda önceki hükmün aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 09/08/2005 tarihli kararına karşı karşı hükümlünün 14.09.2005 tarihli temyizi üzerine ...

7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.10.2005 tarihli ve 2005/614 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verdiği, 05.08.2011 tarihli vekalet ekli temyiz dilekçesi ile ise; hükümlü ... müdafiinin 09.08.2005 tarihli ek kararın hükümlüye tebliğine ilişkin tebligatın geçersiz olduğundan bahisle eski hale getirme talepli temyiz isteminde bulunduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.08.2012 tarih ve 2012/49432 sayılı tebliğnamesi ile de dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:

... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/08/2005 tarihli ve 2001/915 esas, 2005/54 sayılı uyarlama kararının hüküm niteliğinde olup, temyizi olanaklı olduğu halde hükümlünün anılan karara yönelik süresinde yaptığı 14.09.2005 tarihli temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde kabul edilerek reddine ilişkin ...

7.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.10.2005 tarihli ve 2005/614 değişik iş sayılı kararı, yasal dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olup, yerel Mahkemenin verdiği karar bu nedenle henüz kesinleşmediğinden, ...