Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20740 K.2013/30506

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve kastan yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz incelemesinde;

CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,

2-Suça sürüklenen ... ...'in müdafiin, müdahil ...'ye yönelik mala zarar verme eyleminden dolayı kurulan beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.un 317. madddesi uyarınca REDDİNE,

3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında camiye zarar verme eylemlerinden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşlarının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,