Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20917 K.2013/4731

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçları işlediğinin iddia, 24.05.2005 tarihli tutanak içeriği ve olay tarihinde uzman jandarma çavuş olarak görev yapan tanık ...'ın, "24.05.2005 günü saat 02:00 sıraları bir ihbar üzerine ... köyüne devriye ekibi ile birlikte gittiklerini, köyün parkında sanığın yanında iki kişi ile birlikte alkol aldıklarını gördüğünü, şahısları aracın yanına çağırarak aracın ışığında yüzlerini ve kimliklerini tespit ettiğini, GBT sorgulamalarını yaptığını, aranmayan kişilerden oldukları için o bölgeden uzaklaşmalarını söyleyerek ayrıldığını,

aynı gün saat 08:00 sıraları ... plaka sayılı aracın çalındığının ve karakol bölgesine doğru geldiğinin bildirilmesi üzerine yanına bir asker alarak yola çıktığını, aracı durdurmaya çalışmalarına rağmen üzerlerine sürerek durmadan kaçtığını, aracı kullanan şahsın gece kimlik ve GBT kontrolü yaptığı sanık ... olduğunu gördüğüne" ilişkin andlı anlatımı ve dosya içeriği ile kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,