KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/21069 E., 2013/32456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında, suç tarihinde şikayetçiye ait işyerine müşteri olarak gittiğini beyan etmesi karşısında, sanığın şikayetçiye ait işyerine girdiğine ilişkin görüntü kayıtlarının denetime olanak verecek biçimde çözümünün yapılarak suç tarihinde işyerinde bulunan çalışanların sanığı görüp görmediklerinin de sorularak sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükmolunması,
Kabule göre de,
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/21069, K. 2013/32456, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama