Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21354 K.2012/24037

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan yapılan inceleme neticesinde;

Sanık hakkında, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan neticeten tayin olunan 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında, hırsızlık suçundan yapılan incelemeye gelince;

Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihi olan 10.10.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,