Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21495 K.2013/32926

...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Suç işlediği sırada 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'in, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman doktor raporu alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- Suça sürüklenen çocuk ...'in aynı mahkemenin 2008/29 esas sayılı dosyasında tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra hakkında suç duyrusunda bulunulması üzerine kamu davasının açıldığı ancak suç duyurusunda bulunulan dosyanın örneğinin alınmadığının anlaşılması karşısında Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 2008/29 esas 2008/488 karar sayılı dosyanın onaylı örneği alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,

3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1-f maddesiyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine karar verilirken anılan maddede belirtilen "Gönüllü olmak koşulunun" dikkate alınmaması,

4- Suça sürüklenen çocuk ...'in nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması,

..