Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21782 K.2013/34422

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanığın tüm aşamalarda olay tarih ve saatinde dosyaları tefrik edilen yaşı küçük arkadaşları ..., ... ve ... ile birlikte olduğunu beyan etmesi, soruşturma aşamasında gerek savcılıkta gerekse sorgu hakimliğinde sanık ile ..., Bozan ve ...'ın olayın nasıl gerçekleştiğine dair birbirleriyle uyumlu beyanlarda bulundukları, mağdur ...'nun olay gecesi avlusunun duvarına yazı yazarken gördüğü 4 kişiyi ertesi gün sabah saatlerinde evinin civarında gördüğünü, aynı köyden olmaları nedeniyle sanığı ve ...'yi tanıdığını, yanlarında bulunan ...'ın ayakkabısının üzerinde boya lekesi görmesi ile jandarmaya haber verdiğini beyan etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığa atılı hırsızlık suçu sübuta erdiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Sanığın duvarlara yazı yazmak suretiyle suç ve suçluyu övme iddiasıyla açılan kamu davasının incelenmesinde, yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,