KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22033 E., 2013/35013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlık göstererek çalınan şeyin iade ya da bedelinin tazmininin suç faili tarafından bizzat pişmanlık göstererek yerine getirilmesi gerekmesine göre, sanığın çaldığı bilgisayarı satmak üzere geldiği işyerinde, daha önce sahte kimlikle çalıntı eşya satan şahıs olduğu görülüp tanınması sonucu ihbar üzerine yakalandığı ve müştekiye ait bilgisayara el konularak yapılan araştırma sonucu müştekinin çalınan bilgisayarı olduğu tespit edilip iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın gerçek anlamda pişmanlık gösterdiğinden söz edilemeyeceğinden 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22033, K. 2013/35013, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama