KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22060 E., 2013/33176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Tanığın sanıkları saat 04:10 sıralarında gördüğünü bildirmesi, yaz saati uygulaması dikkate alındığında suç tarihinde güneşin 05:48 de doğduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki TCK'nın 116/4 ve 143. maddelerinin uygulanmaması gerektiği yönündeki düşünce benimsenmemiştir.
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek , hakkında yaşı nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen sanık ...'nin kendi evlerinde kaldığı sırada annesinin çağırması nedeniyle evine ki götürdüğü sırada polislerin kendisini yakaladığını , yakalandığı yerin kendi mahallesi olduğunu anlatması; karakolda iken sanığı teşhis eden tanık ...'ın duruşmadaki ifadesinde, polis tutanağında belirtmiş olduğu ve teşhis ettiği şahsın huzurda bulunan sanık olmadığını bildirmesi karşısında ;
teşhis tutanağı ile tanık beyanları arasındaki çelişki giderilip, hakkında yaşı nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen .... hakkındaki dava dosyası getirtilip incelenip birleştirme hususu da değerlendirildikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22060, K. 2013/33176, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama