Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22120 K.2013/1583

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların mağaza içerisinde hırsızlık yaptıkları sırada yakalanmış olmaları dikkate alınarak eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamına kalmasına rağmen hüküm kısmında TCK'nın 142/1-b ve e maddelerinin gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış; sanıklar hakkında temel cezanın asgari haddin üzerinde belirlenirken suçun işleniş şekli, yeri, zamanı, ağırlığı, kastın yoğunluğu, eşyanın değeri ve failin sayısı sebebleri gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar Ayşe Göçer, ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.