KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22543 E., 2013/33566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hırsızlık suçunu işledikten birkaç gün sonra yakalanması üzerine cebinde bulunan 150 TL’yi polise teslim ederek müştekinin işyerinden çaldığı paranın bir kısmı olduğunu belirtmesi ve kalan 600TL’nin de sanığın babası tarafından dava açılmadan önce müştekiye iade edilmesi karşısında sanık hakkında TCK’nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22543, K. 2013/33566, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama