KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2270 E., 2013/11439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık yapmak için gece vakti müştekiye ait işyerine giren sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan müştekinin şikayetçi olması dikkate alınarak zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanığa TCK'nun 142/2-d, 143 vve 62 maddelerinin uygulanması halinde hükmedilmesi gereken cezaların 2 yıldan fazla olması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın taklit anahtar kullanarak müştekiye ait işyerine girdiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 142/2-d maddesinin uygulanması sırasında asgari cezanın 3 yıl olduğu gözetilmeden temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/2270, K. 2013/11439, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama