Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2271 K.2013/6272

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Asıl ve birleşen dava kaçak elektrik kullanımı nedeniyle ödenmesi istenen fatura bedelleri miktarınca borçlu olmadığının tespiti ile haksız ödenen bedellerin istirdatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı tarafın aşağıdaki bendin dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Davalı tarafın hükmedilen alacak miktarına yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli değildir.

Mahkemece yargılama sırasında uzman bilirkişi kurulundan rapor alınmıştır.

Ne var ki hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı tarafın asıl davada istirdatını talep ettiği 8.504,93 TL bedelli ve birleşen davada istirdatını talep ettiği 5.554,70 TL bedelli faturalar yönünden yeterli inceleme ve açıklama bulunmadığından bu hususun da raporda değerlendirilmesi yine davanın menfi tespit istemi yanında istirdat istemini de içerdiği gözetildiğinde davacı tarafın asıl ve birleşen dava nedeniyle davalıya yaptığı ödeme miktarlarının ve varsa iadesi haklı görülen bedellerin de bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerekmektedir.

Deliller tümüyle toplanmadan eksik inceleme ve soruşturmayla hüküm verilemez.Hal böyle olunca mahkemece az yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak dosya yeniden aynı bilirkişi kuruluna verilmeli, bilirkişi kurulundan öncelikle belirtilen faturalar konusunda da açıklama istenilmeli daha sonra davacı tarafın dava konusu faturalardan dolayı yaptığı ödemeler nedeniyle asıl ve birleşen davada davalı taraftan iadesini istemekte haklı olduğu alacak miktarı yönünden bilirkişilerden yeterli ve denetime açık ek rapor alınmalı,

daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ve asıl davanın yargılama sırasında ıslah edildiği dikkate alınmak suretiyle kazanılmış haklar da gözetilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.