Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22780 K.2012/24508

Hırsızlık suçundan sanık ... ...hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 59 ve 647 SK’nın 4. maddesi gereğince 3300 TL adli para cezası mahkumiyetine ve cezanın 647 SK’nın 6. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin ...

5 Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.11.2010 tarih 2010/357-2010/1068 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 19.07.2012 tarih ve 2012/12579-2012/17135 sayılı ilamı ile, sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 30.12.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle bozulması ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.10.2012 tarih ve 2012/275186 sayılı yazısı ile,

sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1.

(5237 sayılı TCK'nın 142/1-b) maddesi kapsamında kalan hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince 10 yıl asli ve 104/2. maddesi gereğince 15 yıl olağanüstü ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1, 67/4. maddesi gereğince de asli 8 ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süreleri dolmadığından itirazın kabulü ile hükmün onanmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması ve 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA