Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22826 K.2013/33925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanık ...'e yüklenen hırsızlık ve yasak niteliği haiz bıçakları taşıma suçları ile diğer sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Sanık ...'a yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu bakımından yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 206/1. maddesindeki suçun oluşabilmesi için failin beyanı üzerine yetkili memur tarafından düzenlenen bir belge olması ve bu belgenin de yapılan bildirimin doğruluğunu kanıtlama gücüne sahip olmasının gerektiği; somut olayda, hırsızlık ihbarı üzerine çevrede yapılan araştırmada verilen eşkale uygun sanığın kovalama sonucu yakalandığında, görevlilere kendisini ... ismiyle tanıttığı; ancak, görevlilerce bu isme yönelik herhangi bir belge düzenlenmeden, sanığın bilinen şahıslardan olması nedeniyle gerçek kimliğinin hemen tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;