KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2334 E., 2013/13573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi ( Kapanan...2. Asliye Ceza Mahkemesi )
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın Türk Silahlı Kuvvetleri Özel Bakım Merkezi ek binası inşaatı yapım işini üstlenen Kazova İnşaaat şirketinin şantiyesinde depo yardımcısı ve bekçisi olarak çalıştığının anlaşılması karşısında; suça konu malların bizzat sanığa teslim edilmiş mallar olup olmadığı araştırılarak, teslim edildiğinin anlaşılması halinde sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 155/2. maddesi kapsamındaki hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağından, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/2334, K. 2013/13573, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama