Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23700 K.2014/3532

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün kabul edilmiştir.

1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemesi nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanıkların birbirleri ile tutarsız suç atma niteliğinde kalan anlatımları dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemesi nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,