Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23715 K.2013/40153

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen ve zamanaşımı süresi bakımından da sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,116/1,151/1. maddelerine uyan suçların, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresine bağlı olup bu sürenin suçun işlendiği 17.04.2000 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.