Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23722 K.2013/29015

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Silah sahibi katılanın, dilekçesi ekinde ibraz ettiği hekim raporu gözetilerek eski hale getirme ve temyiz isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infazda gözetilmesi mümkün görülmü; tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları ile silah sahibi katılanın suça konu silahın kendisine iade edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2. Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak:

a) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, ruhsatsız tabanca taşıyan sanığın TCK.nun 86/2., 53/1-2. maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilmiş olup CMUK.nun 170/3-4 ve 170/6. maddeleri uyarınca uygulanması gereken kanun maddelerinin iddianamede gösterilmesi, sanığın uygulanması istenen sevk maddesini de bilerek bu maddede öngörülen yasal unsurların gerçekleşmediğini savunacak durumda bulunması gerektiği cihetle, C.Savcısı mütaalasının verildiği oturumda hazır bulunmayan sanığa 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

b) TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,