Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24356 K.2013/40029

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1 -Müştekinin, birkaç gün evinde misafir olarak kalan sanığın şarja taktığı cep telefonunu çaldığını iddia ettiğinin sanığın ise, müştekinin kardeşi ...'un arkadaşı olduğu, Sinan'dan ödünç bir cep telefonu istediği, suça konu cep telefonunu kendisine Sinan'ın verdiği, aynı gün cep telefonunu düşürdüğü, daha sonra telefonun bir üst modelini bir tanıdık aracılığıyla müştekiye gönderdiği şeklindeki savunma yaptığının anlaşılması karşısında, savunma doğrultusunda araştırma yapılıp öncelikle müştekinin kardeşi ...'un tanık olarak yeminli anlatımına başvurulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 - Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1. maddeleri uyarınca beraat kararları da dahil mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve delillere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması,