Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24376 K.2013/3391

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...’ın, arkadaşları ... ve ... ile beraber suç tarihinde saat 02:00 sıralarında, müştekinin evinin önünde kapıları kilitli şekilde park halinde olan otomobilinin sol ön kapısını bıçakla açıp, düz kontak yaparak otomobili çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Suçun gece işlendiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

3-Sanık hakkında mahkumiyetin doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,

4-Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 24.10.2001 yerine, 24.11.2001 olarak yanlış yazılması,