Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24396 K.2013/40047

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmüm temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Hürriyeti bağlayıcı cezanın neticeten 3 yıl 1 ay 10 gün yerine 2 yıl 13 ay 10 gün olarak belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Temel cezanın yasal ölçütler kullanılarak takdiren ve teşdiden belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.