Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24415 K.2013/15573

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla karşılaştırma yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. ve 116/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme ve gündüz vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının suç tarihi itibarıyle uzlaşmaya tabi olup, taraflara uzlaşma imkanı sağlandıktan sonra sonucuna göre lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, yapılan uygulamanın sanık lehine olması ve karşı temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.