Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25540 K.2013/40352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ...'a yüklenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu bakımından yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın lokantada otururken yan tarafındaki sandalye üzerine bıraktığı çantasının içerisinden cüzdanı çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde hatalı nitelendirme ile aynı yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılıp fazla ceza tayin edilmesi;