Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25558 K.2013/41697

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Hırsızlık ihbarı üzerine olay yerine giden görevlilerce, mağdurun oturduğu apartmandan çıkan sanıkların yakalandıkları; emniyetteki işlemler devam ederken sanık ...'ın ağzına bir şey attığının görülmesi üzerine yapılan araştırmada, sanığın gizlemeye çalıştığı bu eşyanın mağdurun evinden çalınan yüzük olduğunun belirlendiği; ancak, mağdura ait daireden çalınan 100,00 TL tutarındaki paranın bulunamadığı anlaşılmakla; sanıkların eyleminin tamamlanmış olmasına karşın hatalı değerlendirme sonucu teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayin edilmesi ve kabule göre de, teşebbüs aşamasında kalan suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılamayacağının düşünülmemesi;

2)Sanıklar ... ve ...'ın suç tarihinde kayden sabıkasız oldukları; diğer sanık ...'ın sabıkasında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise yasal olarak sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmayacağından kasıtlı suçtan verilmiş bir hükümlülük olarak değerlendirilemeyeceği; konut dokunulmazlığını ihlal suçunda, suçun niteliği gereği giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zararın bulunmadığı gibi hırsızlık suçu bakımından da mağdurun zararının giderilmesi nedeniyle herhangi bir zararın kalmadığı anlaşılmakla.

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilmesi suretiyle, sanıkların tekrar suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaate ulaşılarak tayin edilen cezaların ertelendiği; erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının da anılan nedenlerle oluştuğu gözetilmeden, bu hususta hiçbir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması;