KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/25877 E., 2014/981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan ilamda para cezası yanında hapis cezasına da hükmedilmiş olduğundan kesin nitelikte bulunduğundan bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında ceza miktarı bakımından en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken daha az cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan ilamda 6 ay hapis cezasına hükmedilmesine rağmen tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında 1 yıl hapis cezası denilmek suretiyle infazda karışıklığa neden olunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/25877, K. 2014/981, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama