KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26089 E., 2013/38562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 05.07.2010 tarihli oturumda alınan beyanında, aracının deposunun kilitli olduğunu ve nasıl açıldığını bilmediğini belirtmesi karşısında; sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1 maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeden aynı maddenin (e) bendi ile haklarında uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden, yine tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/26089, K. 2013/38562, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama