Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2673 K.2012/12973

Hırsızlık suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 168/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın İnfazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2010 tarihli ve 2010/124 esas, 2010/327 sayılı kararın Adalet Bakanlığının 21.12.2011 tarih ve 2011/16530/65653 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2012 tarih ve 2012/7 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi

MEZKUR İHBARNAMEDE

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl hapis cezasının, aynı Kanun'un 143. maddesine göre 1/3 oranında artırılması sonucunda, 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesine göre 2/3 oranında yapılan indirim sonucunda 10 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay hapis cezasına ve 62. madde uyarınca 1/6 oranında yapılan İndirim neticesinde de 8 ay 26 gün yerine, 1 yıl 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 29.04.2010 tarihli ve 2012/124 esas, 2010/327 sayılı kararın, 5237 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,